گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
در همين زمينه
2 شهریور» نامهای درباره يک بيمار روانی که قربانی دروغپردازی خبرگزاری فارس شده است، موج سبز آزادی21 مرداد» انتقاد شدید موسوی از اهانت کیهان به کروبی و دروغ پراکنی های صدا و سیما، جرس 11 مرداد» فارسیها ديروز دستهجمعی به پيکنيک رفتند، گزارش پارلماننيوز از شرکت فعال خبرنگاران "فارس" در برگزاری دادگاه ديروز 27 تیر» نماز جمعه ديروز و ... (يادداشت روز کیهان)، حسين شريعتمداري 27 تیر» سمفونی "ایکاش"های من! انتقاد محمد نوری زاد نویسنده سابق کیهان ازخامنه ای
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! کیهان وفارس در دام دوم خرداد، الفسایت الف متعلق به احمد توکلی نوشت: اخیرا در فضای سیاسی کشور اخبار و تحولاتی رخ میدهد که یادآور ماههای منتهی به 1376.3.2 و سالهای مشهور به دوران دوم خرداد است. فضاسازی و ایجاد شایعه حمله به آقای خاتمی در جریان راهپیمایی 22 بهمن، ایراد سخنان تند ضددینی، ضد مقدسات دینی و ضد مبانی جمهوری اسلامی از سوی چهرههای نشاندار و تندروی دوم خردادی، تحریک فضای سیاسی کشور و به ویژه گروهها و چهرههای سیاسی به موضعگیری علیه دیگران، ایجاد التهاب و دوقطبی کردن فضای سیاسی از جمله علایم و نشانههای دورانی است که به دوم خرداد 76 منتهی شد و کم و بیش تا 8 سال بعد از آن ادامه یافت.
قرینههای روشنی وجود دارد که نشان میدهد اینگونه شایعه آفرینیها و سخنرانیهای تند و تحریککننده با نزدیک شدن به انتخابات آتی ریاست جمهوری ارتباط دارد. از طیف تندروی جریان دوم خرداد که برای بازگشت به قدرت و تصاحب مجدد پستهای نان و آبدار دولتی این روزها به شدت به تکاپو افتادهاند، طراحی و اجرای سناریوهای التهاب آفرین و ایراد سخنان تحریک آمیز دور از انتظار نیست. آنها در طول 8 سال تصدی قوه مجریه نشان دادند که استاد جنگ روانیاند و برای قدرت، از هرکاری حتی توهین به مقدسات ابایی ندارند. اما از دوستان اصولگرا عجیب است که چرا در دام نقشه التهاب آفرینان افتادهاند و نادانسته در سناریوی جوسازی، جنگ روانی، و نهایتا دوقطبی کردن انتخابات نقشآفرینی میکنند؟ بزرگ کردن سخنان شیطنت آمیز و فتنه جویانه تندروها و تحریک چهرههای سیاسی به موضعگیری علیه آن، دقیقا سناریویی است که به شهرت و توفیق جریان دوم خرداد انجامید. علاوه بر این، انتشار سخنان انحرافی عدهای فتنهجو آن هم با عناوین غلو شدهای مانند توهین به مراجع، مقدسات یا حتی پیامبر اکرم (ص) با چه توجیهی صورت میگیرد؟ آیا این کار کمک به ترویج اباطیل و قبح زدایی از اموری شنیع (نظیر هتک حرمت پیامبر اسلام و مراجع) نیست؟ آن دسته از رسانههای اصولگرا (به ویژه روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس) که در دام سناریوی افراطیون فتنهگر دوم خرداد افتاده و آتش بیار معرکه آنها شدهاند، اگر میخواهند مراجع خاص نظیر شورای نگهبان از سخنان موهن فتنه جویان مطلع شوند که البته راهش اعلام علنی و انتشار با آب و تاب سخنرانیهای انحرافی نیست و اگر میخواهند به قصد بهرهبرداری سیاسی و انتخاباتی، افکار عمومی از نیات و عقاید دوم خردادی های تندرو مطلع شوند که تجربه نشان داده این گونه تبلیغات نتیجه عکس میهد و به مظلومنمایی و تزویر منحرفین کمک میکند. انتشار سخنان فتنهجویانه طیف افراطی دوم خرداد از سوی برخی رسانههای اصولگرا هم از نظر اخلاقی و هم از نظر سیاسی غیرقابل توجیه است. وانگهی مگر قرار نیست سیاست ما عین دیانت ما باشد؟ در نگاه دینی ما، اقدام غیراخلاقی به قصد کسب منافع سیاسی مردود است. از افراطیون دوم خرداد که در این زمینه انتظاری نیست. آنها از مدتها پیش علنا به لیبرال دموکراسی گرایش پیدا کرده و ماکیاول را به پیشوایی سیاسی خود برگزیدهاند، اما دوستان اصولگرا چرا؟! Copyright: gooya.com 2016
|