گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
در همين زمينه
7 دی» يورش نيروهای امنيتی به دفتر مجله ايراندخت و ضبط کامپيوترهای اين دفتر، ادوارنيوز30 آذر» نشريات پنجره، تهران امروز، آيين و بهار زندگی از سوی هیأت نظارت بر مطبوعات تذکر گرفتند، ايلنا 30 آذر» روزنامه انديشه نو توقيف شد، پارلماننيوز 30 آذر» وزارت ارشاد: روزنامهها حق ندارند تصوير آيتالله منتظری را در صفحه اول خود منتشر کنند! پارلماننيوز 27 آذر» تقدير از محمد قوچانی در دهمين دوره جايزه نويسندگان و منتقدان مطبوعات، قوچانی: اميدوارم بتوانم روزنامه نگار بمانم، جرس
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! تذکر دوباره معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به روزنامه اعتماد، کلمهدر قسمتهايی از مطلب روزنامه اعتماد، اقدام جامعه مدرسين حوزه علميه قم در سلب شرايط مرجعيت آقای شيخ يوسف صانعی «جديد و نگرانکننده» ناميده شده است.
به گزارش کلمه روابط عمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاعرسانی اعلام کرد: در قسمتهايی از مطلب روزنامه اعتماد، اقدام جامعه مدرسين حوزه علميه قم در سلب شرايط مرجعيت آقای شيخ يوسف صانعی «جديد و نگرانکننده» ناميده شده است. در اين تذکر آمده است: «مطلب بر اساس بند ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات که «پخش شايعات و مطالب خلاف واقع» را غير مجاز میداند، خلاف قانون مطبوعات است؛ زيرا اولا در موارد مشابه اين اقدام سابقه روشنی دارد و ثانيا «جامعه مدرسين حوزه علميه قم» از منظر امام خمينی (ره) چنين توصيف شده است: “مگر همانها (جامعه مدرسين) نبودند که در کوران مبارزه حکم به غيرقانونی بودن سلطنت دادند؟ مگر همانها نبودند که وقتی يک روحانی به ظاهر در منصب مرجعيت از اسلام و انقلاب فاصله گرفت او را به مردم معرفی کردند؟ اگر خدای ناکرده اينها شکسته شوند، چه نيرويی جای آنها را خواهد گرفت؟ و آيا ايادی استکبار، روحانینماهايی را که تا حد مرجعيت تقويت نموده است، فرد ديگری را بر حوزهها حاکم نمیکنند؟” (صحيفه نور جلد ۲۱ صفحه ۲۸۷) بر اين اساس مطلب روزنامه شما در تخريب جايگاه «جامعه مدرسين» به مقابله با ديدگاه امام خمينی پرداخته است». بر اساس اين گزارش در پايان همين مطلب روزنامه آمده است: « بايد ديد که اقدام جامعه مدرسين …. چه واکنشی در ميان فقها، علماء و نيز مقلدان و محافل مذهبی خواهد داشت»، اين جمله تفرقهانگيز که تقابل ساير حوزيان و محافل مذهبی با جامعه مدرسين را دنبال میکند، از يک طرف با بند ج ماده ۲ رسالت مطبوعات در تعارض است و از طرف ديگر تخلف از بندهای ۴ و ۵ ماده ۶ قانون مطبوعات میباشد که « ايجاد اختلاف مابين اقشار جامعه» و نيز «تحريص و تشويق افراد و گروهها به ارتکاب اعمالی عليه امنيت، حيثيت و منافع جمهوری اسلامی ايران در داخل يا خارج» را مجاز نمیداند. لذا ضمن تذکر کتبی به آن روزنامه پرهيز از استمرار قانونشکنی، شايعهپراکنی و حمايت از قانونشکنان را موکدا به شما يادآوری مینمايد. بر اساس اعلام معاونت امور مطبوعاتی ارشاد روزنامههای ابتکار، آرمان روابط عمومی، کارون و روزان هم به دليل ارتکاب تخلفات قانونی در همين روز تذکر کتبی گرفتند. Copyright: gooya.com 2016
|