 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس مجلس
مهدي كوچك‌زاده» نماينده‌ي تهران و عضو كميسيون اصل 90 در جمع خبرنگاران پارلماني درباره‌ي سخنان اخير رييس‌جمهور، وبلاگ‌نويسان، انتخابات رياست جمهوري، پاسخ داد.
به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اين عضو ائتلاف آبادگران با اشاره به سخنان منتشره‌ي دكتر ولايتي گفت: من مطمئن نيستم اين خبر چه‌قدر درست باشد، شايد خبر روزنامه‌ها دروغ باشد و ممكن است حتي امروز تكذيب شود.
وي افزود: مساله اين است كه بايد ديد اين سخنان به نقل از شخص آقاي ولايتي باشد و ايشان چنين كاري را انجام داده باشند اما اگر درست باشد يك نوع بي‌توجهي به اصول است و به همين دليل خروج از اصولگرايي است. ايشان حق دارد به صورت مستقل نامزد شود ولي اين حركت - در صورت وقوع - غيراصولگرايانه است.
نماينده‌ي تهران در مجلس گفت: اصولگرايان از ابتدا تاريخي را براي تعيين نامزد مورد علاقه‌شان اعلام نكرده‌اند كه بگويند چون از آن تاريخ گذشته، پس كانديداها مي‌توانند مستقل كانديد شوند.
كوچك‌زاده ابراز داشت: عملكرد شوراي هماهنگي تا به امروز بسيار سنجيده بوده است و درباره‌ي تمام افراد مورد نظر كه در معرض نامزدي رياست جمهوري قرار گرفته‌اند عادلانه برخورد كرده و بررسي‌هاي لازم را انجام داده است.
وي گفت: اگر كسي علي‌رغم قواعد كار گروهي اقدام به اعلام نامزدي به صورت منفرد كند، اين حركت را نمي‌توان يك كار اصولگرايانه‌ي منطقي دانست.
عضو كميسيون اصل90 تصريح كرد: اگر ولايتي به صورت منفرد ستاد انتخاباتي راه انداخته، ديگر ضرورتي ندارد كه اصولگرايان در بررسي‌هاي خود، ايشان را لحاظ كنند؛ چون اين بررسي‌ها دو طرف دارد، يعني يا معرفي و يا عدم معرفي ايشان و اگر ولايتي خود را نامزد كرده است قطعا اين تصميم شورا در مورد ايشان بي‌اثر مي‌شود.
كوچك‌زاده با بيان اينكه مانعي بر سر اجماع اصولگرايان بر روي يك نامزد وجود ندارد، گفت: شوراي هماهنگي با معيارهايي اعلام كرده است تمام كساني كه خودشان را در معرض نامزدي در چارچوب اصول پذيرفته شده شورا قرار دهند، بررسي مي‌كند.
اين نماينده‌ي تهران همچنين گفت: اگر كس يا كساني بگويند در صورت آمدن هاشمي نخواهم آمد، به معناي آن است كه آن فرد مورد نظر اصولگرا نيست.
عضو فراكسيون اصولگرايان ادامه داد: البته من اين حركت دكتر ولايتي را مخالف قاعده‌ي شوراي هماهنگي انقلاب ارزيابي نمي‌كنم؛ چون شايد ايشان به هر دليلي تشخيص داده‌اند كه مورد حمايت شوراي هماهنگي نبوده، اعلام استقلال كرده‌اند. شوراي هماهنگي هر كسي را كه معرفي كند با تمام توان از او حمايت خواهد كرد. اگر كسي به صورت مستقل نامزد شود نبايد انتظار حمايت از سوي شوراي هماهنگي را داشت باشد.
وي گفت: اگر نامزدها به ميثاق اصولگرايان وفادار بمانند از تبعات مثبت آن يعني حمايت شورا برخوردار خواهند شد، در غير اين صورت شورا از آنها حمايت نخواهد كرد.
عضو ائتلاف آبادگران درباره‌ي حضور معاون قوه‌ي قضاييه در جلسه‌ي روز گذشته‌ي كميسيون اصل90 گفت: حضور ايشان مرتبط با پرونده‌ي مناقشه‌برانگيز ميان مجلس و حفاظت اطلاعات دستگاه قضايي نبود بلكه در راستاي تعامل و همكاري با قوه‌ي قضاييه بود.
كوچك‌زاده گفت: پرونده‌ي مناقشه‌برانگيز بين مجلس و حفاظت اطلاعات و دستگاه قضايي در آن حدي نيست كه رسانه‌ها به آن دامن زدند و اگر هم اشتباه و يا خطايي از سوي ديگر از طرفين بوده است در اين سطحي كه مطبوعات نوشتند نبوده است.
عضو كميسيون اصل 90 مجلس گفت: كساني كه نه به نظام علاقه دارند و نه براي خون شهدا احترامي قائل هستند بدشان نمي‌آيد كه به اين موضوع دامن بزنند تا به معظلي براي نظام تبديل شود تا مردم را كه مشكلاتي دارند به چيزهايي ديگر مشغول كنند. البته انكار نمي‌كنم كه كجي‌هايي در دستگاه‌هاست ولي اينگونه پرداختن به مسائل در راستاي منافع دشمن است. قتل‌هاي زنجيره‌يي هم همان‌گونه بود، در قضيه‌ي قتل‌هاي زنجيره‌يي با برخوردي كه صورت گرفت آيا تضميني به وجود آمد كه اين قضيه تكرار نشود؟
وي با اشاره به نظر رييس‌جمهور در اين باره كه در قضيه‌ي قتل‌هاي زنجيره‌يي چشم فتنه كور شد و امكان تكرار آن در آينده نيست، گفت: اين ادعاي آقاي خاتمي است و ايشان مي‌تواند اين ادعا را داشته باشد. در قضيه‌ي قتل‌هاي زنجيره‌يي چهره‌ي نظام مشوه شد و در اين ميان دشمنان فايده‌اش را بردند.
وي گفت: معتقدم كه قبل از وقوع قتل‌هاي زنجيره‌يي هم نظام دست‌هاي جنايتكاري را در بدنه‌ي خود كشف و مجازات كرد. اين اتفاق در جايي مهم‌تر از وزارت اطلاعات رخ داد و نمونه‌ي آن جناياتي بود كه به وسيله‌ي «مهدي هاشمي» صورت گرفت.
«مهدي كوچك‌زاده» عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس در ادامه‌ي گفت‌وگوي خود در جمع خبرنگاران گفت: آن قتل‌ها توسط خود نظام و اصرار امام(ره) جلويش گرفته شد و مهدي هاشمي محاكمه شد. بنابراين حركت امام در آن زمان موجب تقويت نظام شد ولي در مورد قتل‌هاي زنجيره‌يي نحوه‌ي اطلاع‌رساني به گونه‌اي عمل شد كه نظام تضعيف شد.
به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) كوچك‌زاده با اشاره به اظهاراتي كه بعد از قتل‌هاي زنجيره‌يي توسط روساي دو قوه مطرح شد، مدعي شد: آمريكا با وجود چنين صحبت‌هايي به آرزوهايي كه 20 سال است نيافته بود رسيد. رييس دو قوه و دشمنان استفاده آن را بردند.
وي افزود: كساني كه از سربازان گمنام امام زمان(عج) و بچه‌هاي وزارت اطلاعات كينه به دل گرفته بودند مساله‌ي قتل‌هاي زنجيره‌يي را به اين شكل مطرح كردند. البته برخي مطبوعات دنباله‌روي روش‌هاي غربي هستند و بدون توجه به نظام اسلامي بسياري از معيارهاي اخلاقي را در انتشار اخبار زير پا مي‌گذارند. مهم براي اين مطبوعات فروش روزنامه و ايجاد التهاب در جامعه است و اين موضوع در نظر گرفته نمي‌شود كه چه حقيقتي در چه زماني منتشر شود.
كوچك‌زاده در پاسخ به پرسش خبرنگاري مبني بر اينكه مگر رسانه‌ها چشم ناظر مردم نيستند؟، گفت: رسانه‌ها چشم ناظر مردمند به شرطي كه به اصول يك صاحب قلم پايبند باشند. ارزش رسانه‌ها، قلم و نويسنده‌ها به غايتي است كه برايش قلم مي‌زنند. روزنامه‌نگار و يا خبرنگاري كه به چارچوب‌هاي اسلامي معتقد نيستند، حرمت ندارند. اگر مطبوعات به دست كساني افتاده باشد كه حداقل چارچوب‌ها را محترم نشاسند ديگر حرمتي ندارد.
نايب رييس كميسيون اصل نود مجلس گفت: يك موقع قلم براي نوشتن رمان سكسي به كار مي‌رود و زماني براي تفسير قرآن. لذا مي‌خواهم اين سخنانم (سوتيتر) باشد كه «خبرنگار به ماهو خبرنگار هيچ ارزشي ندارد.»
عضو ائتلاف آبادگران درباره‌ي نحوه‌ي برخورد با وبلاگ‌نويسان، گفت: فرض را بر اين گذاشته‌ايد كه وبلاگ‌نويسان كتك خورده‌اند در حالي كه سوال اين است كه «فرشته قاضي» اصلا دليلش چيست كه مي‌گويد كتك خورده است؟ در حالي كه يكي مي‌گويد او عمل زيبايي انجام داده است، من هيچ كدام از اين دو فرض را تاييد نمي‌كنم.
عضو فراكسيون اصولگرايان درباره‌ي اظهارات رييس‌جمهور پيرامون پرونده‌ي وبلاگ‌نويسان كه گفت حتي اگر 10 درصد آنچه وبلاگ‌نويسان گفته‌اند درست باشد مايه‌ي تاسف است و بايد برخورد شود، گفت: رييس جمهور يك مملكت اجازه ندارد اينگونه سخن بگويد و بايد سنجيده‌تر از اينها حرف بزند.
وي افزود: آقاي خاتمي مي‌گويد اگر 10 درصد درست باشد، حال سوال اين است كه اگر 10 درصد درست نباشد چرا ديگر نحوه‌ي برخورد شما آقاي خاتمي 10 درصد پايه‌هاي نظام را سست كند، جواب خدا را چه خواهيد داد؟
عضو كميسيون اصل نود گفت: ما مدعي مي‌شويم وبلاگ‌نويسان كتك خورده‌اند تا اينگونه حرف بزنند، از كجا معلوم كه طرف مقابل به آنها نگفته است كه اگر اين حرف را نزني و ادعاي طرف ديگر را تكذيب نكندي، خانواده‌ات را سر مي‌بريم و يا با شما كار زشتي مي‌كنيم؟
كوچك‌زاده خطاب به رييس جمهور گفت: شما كه مي‌گوييد اگر 10 درست باشد حالا اگر 100 درصد دروغ بود، حرف 10 درصد خود را چه مي‌خواهيد كنيد؟
وي در پاسخ به پرسش خبرنگاري ديگر گفت: من به عنوان يك اصل مي‌پذيرم كه يك طرف دعوا نتواند به موضوع رسيدگي كند ولي بايد مشخص شود كه ذينفع چه كسي است؟ من نمي‌پذيرم كه دادستان مرتضوي در بحث وبلاگ‌نويسان ذينفع است.
وي با تاكيد بر اين كه «فضاي جامعه و كشور از آزادي برخوردار است» گفت: البته به نظر من علت اصلي مشكلات، آزادي بي‌حساب و كتابي است كه در كشور وجود دارد.
كوچك‌زاده خطاب به خبرنگاران گفت: نان آزادي را نخوريد و بعد نگوييد كه آزادي نيست، اگر آزادي نبود شما چگونه مي‌توانستيد در مقابل نماينده تهران اينگونه سخن بگوييد.
وي با اشاره به زماني كه «محسن كديور» زنداني بود گفت: ايشان زماني كه در زندان بودند مرخصي گرفته تز دكتراي خود را ارائه كردند و مي‌گفت كه آزادي بيان نيست. اگر با اين وجود آزادي نيست و اگر ما را منتسب به ارتجاع و انحصارطلبي مي‌كنيد، ما به اين نام افتخار مي‌كنيم. در جمهوري اسلامي كسي حق هتاكي به اسم آزادي را ندارد، هر چند برخي مسوولان ولنگار ما به آن توجه نمي‌كنند ولي ما اجازه نمي‌دهيم يك عده با هتكاكي باعث شوند كه محدوديت ايجاد شود.
وي با بيان اين كه «بيشترين ضربه به آزادي را قلم بدستان مي‌زنند» گفت: هر كسي در هر محتوايي به كسي هتاكي كرده باشد مستوجب مجازات است.
اين نماينده‌ي مجلس با بيان اينكه «خيلي بي‌دين‌ها خود را به دوم خرداد وصل كرده‌اند»، گفت: متاسفانه هدايت دوم خرداد را كساني در دست گرفتند كه ارزش براي معيارهاي اخلاقي قايل نبودند.
وي در برابر اصرار خبرنگاران درباره‌ي پرونده‌ي وبلاگ‌نويسان گفت: مگر چند درصد مردم كامپيوتر دارند يا با اينترنت كار مي‌كنند و با وبلاگ آشنا هستند كه حالا مساله‌ي ما و يا رييس‌جمهور ما وبلاگ‌نويسان باشند؟ مردم اصلا نمي‌دانند وبلاگ و وبلاگ نويس يعني چه؟
كوچك زاده گفت: من كسي بودم كه براي آقاي خاتمي راي جمع كردم و هنوز خود را دوم خردادي مي‌دانم ولي متاسفانه بعد از دوم خرداد اين خاتمي نبود كه حكومت كرد بلكه كساني حكومت كردند و مي‌كنند كه بحث عبور از خاتمي را مطرح كردند. اين افراد امروز كسي را كانديداي رياست جمهوري مي‌كنند كه بتوانند به او بگويند «اين تصميم را بگير و آن را نگير»
عضو كميسيون اصل 90 مجلس ابراز كرد: متاسفانه برخي مسوولان كار را به جايي رسانده‌اند كه براي خوش آمد افراد لاابالي از اصول خود مي‌گذرند و معتقدم روزنامه‌نگار هم اگر حرف بي‌خود زد بايد جلوي او را بگيرند.
وي درباره‌ي وبلاگ‌نويسان گفت: من پي‌گيري كرده‌ام در زندان‌هاي ما كسي را براي گرفتن اعتراف كتك نزده‌اند ولي آزادي بي‌حساب و كتاب دستگاه قضايي موجب شده است كه برخي ادعا كنند كه دماغشان را زندان شكسته‌اند.
عضو ائتلاف آبادگران با بيان اينكه «در چندين سال گذشته باب شده كه براي هر امري يك هياتي راه بياندازند» اظهار داشت: براي رسيدگي به هر جرمي قاضي وجود دارد.
|
advertisement@gooya.com |
|
وي افزود: براي رسيدن به اهداف سياسي هيات تشكيل مي‌شد و مراجع قانوني را دور مي‌زدند. كه اين عمل موجب فشل شدن دستگاه‌هاي كشور شده است.
نايب رييس كميسيون اصل 90 مجلس با انتقاد از اصلاح‌طلبان مدعي شد: اصلاح‌طلبان اين تز را ارائه كردند كه با ارزش‌ها مي‌شود شوخي كرد ولي با خبرنگار و روزنامه‌نگار نه! در حالي كه قلم به خودي خودي هيچ ارزشي ندارد.
