محسن كديور: رأي ندادن در انتخابات وضعيت كشور را بدتر خواهد كرد، ايلنا

* تحريم كنندگان انتخابات در فضاي خيالي سير مي‌‏كنند
* انتخابات گامي در جهت تحقق دموكراسي است

تهران- خبرگزاري كار ايران

استاد دانشگاه تربيت مدرس، گفت: كساني كه بحث عدم شركت در انتخابات را مطرح مي كنند, در فضاي خيالي زندگي مي كنند، چرا كه چنين طرح هايي امكان اجرايي شدن ندارند.

به گزارش خبرنگار "ايلنا"، محسن كديور, در ميزگردي تحت عنوان "انتخابات رياست جمهوري، تهديديها و فرصت ها" كه از سوي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت مدرس برگزار شد، با بيان اين كه رأي خود را به خاتمي در سال 76 و 80 به كسي اعلام نكردم ,گفت: اين انتخابات متفاوت است، به همين خاطر نظر خود را به صراحت اعلام كرده‌‏ام، اگرچه معتقد نيستم كه صرف انتخابات مي‌‏تواند كل هندسه سياسي ايران را عوض كند, بلكه اين انتخابات ارتباط جدي با ساختار حقيقي و حقوقي قدرت و جايگاه رئيس جمهوري در ايران دارد و متأسفانه جايگاه رياست جمهوري در نظام جمهوري اسلامي چندان مهم نيست .
وي يادآور شد: از اين انتخابات با توجه به انتخابات رياست جمهوري بايد به اندازه رياست جمهوري انتظار داشت, البته اين به معناي بي تاثير بودن اين انتخابات نيست, چرا كه اينكه چه كسي انتخاب شود, بر سياست‌‏هاي داخلي و بين المللي ايران موثر خواهد بود، زيرا نهادهاي غيرانتخابي را هم مجبور به تعديل سياست‌‏هاي خود مي‌‏كند.
وي با انتقاد از كساني كه رويكرد عدم شركت در انتخابات را مطرح مي‌‏كنند, گفت: سياست جاي ايده‌‏آل‌‏ها نيست. سياست جاي انتخاب بين سياه و سفيد نيست. بلكه عرصه انتخاب ميان گزينه هاي موجود است كه چندان بر مبناي خواسته هاي ما تنظيم نشده اند.
وي با اشاره به اين كه حاكميت كشور ما تاكنون دوگانه بوده است, گفت: بخشي از حاكميت نظير رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي انتخابي و بخش ديگر انتصابي هستند و اگر چه يكبار انتخاب شده‌‏اند, اما پس از آن يكبار ديگر در جايگاه انتخاب و اعمال رأي مردم قرار نگرفته اند.
كديور يادآور شد: بخش دموكراتيك حاكميت دو گانه همواره سپر نظام در عرصه مناسبات بين المللي بوده است, اما در مناسبات داخلي بخش انتصابي موثرتر است.
استاد دانشگاه تربيت مدرس تأكيد كرد: رأي دادن لزوما براي اين نيست كه شرايط از اين كه هست بهتر شود, بلكه از دوستان خود خواهش مي كنم كه رأي دهيم كه وضع از اين كه هست بدتر نشود. اگر حاكميت يگانه غيردموكراتيك غيرپاسخگو حاكم شود, وضع از اين كه هست بدتر مي‌‏شود. از سوي ديگر قدرت تحقق حاكميت يگانه دموكراتيك را نداريم, بنابراين يا بايد حاكميت دو گانه را تداوم بخشيم يا حاكميت يگانه غير دموكراتيك را برگزينيم.
وي ادامه داد: كساني كه به اين نتيجه رسيده‌‏اند كه رأي ندهند, بدانند كه رأي ندادن آنها عامل كاهش مشروعيت است، چرا كه رأي ندادن مفيد نخواهد بود.
كديور با بيان اين مطلب كه مطابق نرم كشورهاي جهان سوم, ايران كشوري دموكراتيك است, گفت: البته تأكيد مي كنم كه ايران دموكراتيك‌‏ترين كشور جهان سوم است, نه به گفته يكي از اعاظم كشوركه" دموكراسي ما از آمريكا هم بيشتر است".
وي با اشاره به اين كه خاتمي در تغير ذهنيت جامعه موفق بوده است, افزود: خاتمي توانسته است شعارهاي خود را به زبان رقيبان خود تحمل كند و آنها اكنون همگي از حقوق زنان, آزادي, حقوق جوانان و دموكراسي سخن مي گويند. من در سه سال اخير با صراحت سخنراني هايي كرده ام كه اگر هشت سال پيش اين سخن ها را مي گفتم, يا ترور و يا دستگير مي‌‏شدم.
استاد دانشگاه تربيت مدرس, تصريح كرد : دموكراسي يك شبه حاصل نمي شود و اگر قرار است دموكراسي را ذره ذره پيش ببريم انتخابات گامي در جهت تحقق دموكراسي است و اگر كساني فكر مي كنند كه يكباره مي توانند چنين كاري بكنند, وارد ميدان شوند. اما بدانند كه مردم ما حاضر به پرداخت هزينه انقلاب نيستند .
وي با انتقاد از طرح ديدگاه هاي مبتني بر تحريم و عدم شركت در انتخابات, گفت : اصلاحات ساختاري با روش اصلاح طلبانه و نه روش انقلابي محقق شدني است. اگر قرار باشد به روش غير قانوني و غيردموكراتيك براي تحقق اصلاحات روي آوريم, بايد مقدورات خود را هم بشناسيم .
كديور با بيان اين مطلب كه معتقدم كانديدايي كه انتخاب كرده‌‏ام, سخنانش بيش از چارچوب قانوني است, اظهار داشت : اگر معين انتخاب شود, داراي دو حيثيت رئيس جمهوري و نمايندگي و رهبري جنبش اصلاحات است وحيثيت دوم چيزي است كه خاتمي هرگز حاضر به پذيرش آن نشد.
كديور تصريح كرد: توجه به دين رحماني مولفه‌‏اي است كه براي انتخاب كانديداي مورد نظرم به آن توجه داشته‌‏ام. كساني كه سمبل خشونت در كشور هستند, صلاحيت ورود دوباره به عرصه رياست جمهوري را ندارند.
وي با اشاره به اين مطلب كه جراحي كه خاتمي آن را به تأخير مي انداخت, نياز اساسي جامعه ايران است, گفت : اين جراحي بايد به تدريج صورت گيرد تا بيمار توان تحمل آن را داشته باشد.

وي با مقايسه عملكرد خاتمي و بازرگان گفت : خاتمي و بازرگان هر دو زمان ورود خود را به عرصه به خوبي شناختند, اما بازرگان يك چيزي را هم فهميد كه خاتمي آن را نفهميد و آن اين بود كه بازرگان دانست كه چه زماني بايد استعفا دهد. اگر چه ما استعفا را به معين توصيه نمي كنيم, بلكه از او مي خواهيم كه در درجه اول بايستد و از حقوق ملت دفاع كند.چراكه استعفا براي زماني است كه امكان دفاع از حقوق ملت وجود نداشته باشد .
كديور در پاسخ به سوالي در مورد تغيير ساختاري نظام گفت : اين كار خوب است اما راهكاري براي آن نداريم .چرا كه در قانون اساسي طوري اصول را در مورد حاكميت نظام طراحي كرده اند كه همه راه ها به روم ختم مي شود.